REFORMA TOTAL Y DEFINITIVA DE ASGARIA

Estimados Representantes del Pueblo:

Como senador de la federación, propongo una reforma radical y definitiva para nuestra micronación.

Basándome en un sistema político novedoso, con cierto recuerdo al sistema democrático griego, pero entremezclado con un sistema parlamentario, les presento este proyecto.

Asgaria pasará a ser la Unión de la Orden de Asgaria.

La Unión se ubicará en las actuales Islas Jónicas.


Sistema Político:

Ecclesia:
La Ecclesia ó Asamblea de la Unión será el organismo legislativo. Conformado por los diputados, será unicameral. Elegirá a los miembros del Boulé.

Basileo:
Es el Jefe de Estado y compartirá la jefatura del Gobierno con el "Secretario de la Unión". El Basileo será electo por el voto popular cada un año.

El Boulé:
Boulé es el gabinete de consejos. Habrán cinco Consejos, cada uno al mando de un secretario:

• Consejo de la Unión: Abarcará los asuntos internos de la micronación, las fuerzas de seguridad, las fuerzas armadas, los asuntos migratorios, ciudadanos, y será de facto un jefe de gobierno. El Secretario de la Unión presidirá las reuniones del Boulé.
  
• Consejo de Economía y Hacienda: Llevará adelante el sistema económico, y las finanzas públicas.
  
• Consejo de Inversión: Destinado al fomento de actividades, culturales, deportivas, cumbres, inversiones en obras públicas, etc.
  
• Consejo de Asuntos Exteriores: Coordinará las relaciones exteriores.
  
• Consejo de Conocimiento: Encargado de la educación y las ciencias.
  

Magistrados Supremos
Será el órgano de justicia único.

Sistema Económico
Podemos utilizar el sistema de valor octeto, como VK y Gran Ducado.

Interfaz ciudadana

Página informativa
Utilizar una página única del Gobierno en wordpress, y otras cosas. La Ecclesia puede sesionar en un foro determinado.
Ciudadanos Virtuales
Podemos utilizar, al principio, ciudadanos virtuales (para evitar problemas institucionales graves como los acontecidos actualmente)
Avatares especiales
Tengo una página donde podemos recrear nuestros ciudadanos a través de avatares muy realistas.

Nombre de la Micronación

Unión de la Orden de Asgaria.
El nombre Asgaria podemos mantenerlo, ó cambiarlo.

Ubicación

Islas Jónicas, en Grecia. Cada microestado, pasaría a llamarse "Provincia" ó "Cantón", y tendría una isla ó archipiélago.



Son siete islas, y la división sería la siguiente:



Estos serían los cantones de la Unión:

• Pinyx: Era donde los griegos tenian sus organos de gobierno. Es la actual Mimiria
  
• Salacia: La esposa de neptuno, dicen que allí tenían su "nido de amor". Es la actual Avinyonet
  
• Cipresia: Por ciprés, una planta muy abundante en las islas. Es la actual Waterland
  
• Vitia: por otra planta abundante. Es la actual Netland
  
• Odisea: Originalmente se llama Ítaca, y era el lugar de Odiseo.. La actual Corchea
  
• Olivia: Por los olivos, también muy comunes en la región, es la actual Altaria.
  
• Garriga: Un protectorado a parte de la Unión.
  

Partidos Políticos:
Se me ocurrió en principio un sistema bipartidista. Pero luego creí que lo mejor sería tener también una tercera opción.

• Partido Conservador: Derecha, nacionalismo.
  
• Partido Liberal: Socioliberalismo, liberalismo, centroderecha.
  
• Partido Transversal: Transversalismo, centroizquierda, centro..
  

Qué les parece?.

Magnífica idea! Es novedoso y, al mismo tiempo, está muy bien diseñado.

Para esto, sin embargo, creo que necesitamos el apoyo de todo el espectro político y de la ciudadanía en general. Por ello, ruego a todos los que aun sigan activos que se pasen por este hilo y opinen sin miedo. No importa que no sean parlamentarios, esta situación es excepcional y bien merece esta excepción (valga la redundancia).

Duda: ¿Deberíamos abrir otro foro y dejar este como "museo"?¿Qué estructura usaríamos en el foro?

Jack Ackerman escribió:Magnífica idea! Es novedoso y, al mismo tiempo, está muy bien diseñado.

Para esto, sin embargo, creo que necesitamos el apoyo de todo el espectro político y de la ciudadanía en general. Por ello, ruego a todos los que aun sigan activos que se pasen por este hilo y opinen sin miedo. No importa que no sean parlamentarios, esta situación es excepcional y bien merece esta excepción (valga la redundancia).

Duda: ¿Deberíamos abrir otro foro y dejar este como "museo"?¿Qué estructura usaríamos en el foro?

La idea en sí no es mala,pero creo que no deberían perderse los nombres de los microestados y sus ciudades,nada más.

Víctor Sánchez escribió:

Jack Ackerman escribió:Magnífica idea! Es novedoso y, al mismo tiempo, está muy bien diseñado.

Para esto, sin embargo, creo que necesitamos el apoyo de todo el espectro político y de la ciudadanía en general. Por ello, ruego a todos los que aun sigan activos que se pasen por este hilo y opinen sin miedo. No importa que no sean parlamentarios, esta situación es excepcional y bien merece esta excepción (valga la redundancia).

Duda: ¿Deberíamos abrir otro foro y dejar este como "museo"?¿Qué estructura usaríamos en el foro?

La idea en sí no es mala,pero creo que no deberían perderse los nombres de los microestados y sus ciudades,nada más.

Bueno, creo que podemos dejar los nombres actuales de los microestados si todos estamos de acuerdo. La idea de cambiar los nombres era para darle mayor cohesión a la micronación.
Pero no me parece mal dejar los originales, ó hacerles breves reformas: Por ejemplo:

Waterland esta en inglés, podriamos pasarlo a latín Aquínsula ó Acuaterra. Netland podría volver a ser Sofópolis. Y Mimiria podría ser Pinyx, o seguir siendo Mimira
El resto podrían manterse.

Jack Ackerman escribió:Magnífica idea! Es novedoso y, al mismo tiempo, está muy bien diseñado.

Para esto, sin embargo, creo que necesitamos el apoyo de todo el espectro político y de la ciudadanía en general. Por ello, ruego a todos los que aun sigan activos que se pasen por este hilo y opinen sin miedo. No importa que no sean parlamentarios, esta situación es excepcional y bien merece esta excepción (valga la redundancia).

Duda: ¿Deberíamos abrir otro foro y dejar este como "museo"?¿Qué estructura usaríamos en el foro?

Me alegro que la idea guste .

Personalmente creo que sería bueno descentralizar la micronación del foro, y podríamos dejar este como museo.
Crear uno específicamente para la interacción ciudadana y las sesiones del parlamento. Pero sin dejar que la micronación gire en torno a este.

También me gustaría que todos participemos. Tenemos que sacar Asgaria hacia adelante

No me parece mala la idea de adaptar los nombres... Aunque deberían ser la mayoría, para así tener esa sensación de cohesión

Luis Saint Meran escribió:

Jack Ackerman escribió:Magnífica idea! Es novedoso y, al mismo tiempo, está muy bien diseñado.

Para esto, sin embargo, creo que necesitamos el apoyo de todo el espectro político y de la ciudadanía en general. Por ello, ruego a todos los que aun sigan activos que se pasen por este hilo y opinen sin miedo. No importa que no sean parlamentarios, esta situación es excepcional y bien merece esta excepción (valga la redundancia).

Duda: ¿Deberíamos abrir otro foro y dejar este como "museo"?¿Qué estructura usaríamos en el foro?

Me alegro que la idea guste .

Personalmente creo que sería bueno descentralizar la micronación del foro, y podríamos dejar este como museo.
Crear uno específicamente para la interacción ciudadana y las sesiones del parlamento. Pero sin dejar que la micronación gire en torno a este.

También me gustaría que todos participemos. Tenemos que sacar Asgaria hacia adelante

Interesante... Y cómo podríamos hacer eso?

Jack Ackerman escribió:

Luis Saint Meran escribió:

Jack Ackerman escribió:Magnífica idea! Es novedoso y, al mismo tiempo, está muy bien diseñado.

Para esto, sin embargo, creo que necesitamos el apoyo de todo el espectro político y de la ciudadanía en general. Por ello, ruego a todos los que aun sigan activos que se pasen por este hilo y opinen sin miedo. No importa que no sean parlamentarios, esta situación es excepcional y bien merece esta excepción (valga la redundancia).

Duda: ¿Deberíamos abrir otro foro y dejar este como "museo"?¿Qué estructura usaríamos en el foro?

Me alegro que la idea guste .

Personalmente creo que sería bueno descentralizar la micronación del foro, y podríamos dejar este como museo.
Crear uno específicamente para la interacción ciudadana y las sesiones del parlamento. Pero sin dejar que la micronación gire en torno a este.

También me gustaría que todos participemos. Tenemos que sacar Asgaria hacia adelante

Interesante... Y cómo podríamos hacer eso?

Se me ocurrió que podríamos dejar un foro funcional, pero sin hacer de la micronación un foro. Es decir, buscar otros metodos de integración.
Por ejemplo por msn ó alguna red social estilo facebook:)

Buena idea. Además, que las empresas y organizaciones tuvieran blogs donde poder desarrollar actividades, sería muy interesante

Por otra parte, que les parece si vamos concretando cosas? Lo "problemático" por el momento son los nombres de los microestados... Alguien tiene otras sugerencias para el proyecto?

Jack Ackerman escribió:Buena idea. Además, que las empresas y organizaciones tuvieran blogs donde poder desarrollar actividades, sería muy interesante

Por otra parte, que les parece si vamos concretando cosas? Lo "problemático" por el momento son los nombres de los microestados... Alguien tiene otras sugerencias para el proyecto?

Me parece que si, tenemos que ir concretando las cosas.
Bueno, los microestados... Yo ya propuse, ... Esperemos a ver que proponen otros.

Mmh sobre ir concretando... preparé esto

Los emblemas oficiales del Gobierno




Los logos de los partidos

Y acá unas propuestas de bandera y escudo (los escudos no terminan de convencerme xD)

A continuación muestro una propuesta de bandera:

Banderas

En azul y blanco:

https://2img.net/r/ihimizer/i/trada2.png/

En azul y "dorado":

https://2img.net/r/ihimizer/i/trada.png/

Respecto a los nombres de los microestados,lo que se podría hacer es traducirlos al griego,teniendo en cuenta la situación geográfica de la nueva Asgaria.

Y una pequeña modificación a uno de los escudos anteriormente presentados:

https://2img.net/r/ihimizer/i/escudo2.png/

Mis opciones favoritas son









https://2img.net/r/ihimizer/i/trada2.png/


Y del escudo, el de Victor esta bueno pero ¿Qué vendría a ser la estrella sobre el león?.

Luis Saint Meran escribió:Mis opciones favoritas son









https://2img.net/r/ihimizer/i/trada2.png/


Y del escudo, el de Victor esta bueno pero ¿Qué vendría a ser la estrella sobre el león?.

Es la rosa de los vientos o rosa náutica,usada en las cartas de navegación.La puse porque al ser los nuevos territorios islas,por tanto rodeadas de mar,pensé que el escudo debía tener alguna referencia a su situación geográfica,es decir,en el mar.

A mi la bandera que más me gusta es esta:



De escudos no tengo ninguna preferencia especial. Si a todos os gusta el de Victor, por mi perfecto; está lleno de significado.

Yo estoy totalmente a favor de los cambios, lo único que no me convence es el nuevo nombre del país, lo que no quiere decir que me oponga al nombre.
Propongo: República Occidental de Asgaria
Estados Oceánicos de Asgaria
Estados Unidos de Asgaria
Esas son mis propuestas.
Saludos!

Presento unas modificaciones del escudo que antes presenté.

Este,con el posible nombre de la micronación:

https://2img.net/r/ihimizer/i/escudo2rk.png/


Este,con el nombre y el posible lema de Asgaria:


https://2img.net/r/ihimizer/i/escudo2r.png/

Estuve pensando en lo siguiente.. Podemos:

+Dejar los nombres de los microestados, para preservar sus "identidades" tal como dijo Victor.
+¿Qué les gusta mas provincias, ó cantones?
+El nombre de Asgaria, al ser Unión de Asgaria ó Unión de la Orden de Asgaria queda mas protocolar que otros. Al referirse a Estados Unidos, Estados, ó Estados Federados, le da un toque mas republicano y presidencialista
+Lo principal es el sistema político Y quiero explicarlo bien para ver por qué me parece un poco mejor que el actual:

El Basileo será el Jefe de Estado, y quien tendrá las claves de las webs y eso (no será el unico, don't worry, pero si será el unico que maneje el foro y tenga la desición ultima sobre las paginas). La idea es que será electo por el voto popular, para desarrollarse por un periodo extenso (podria ser, un año).
El candidato a Basileo no puede ser cualquiera, sino alguien que tenga un tiempo mínimo de residencia y presencia en la micronación (para evitar aberraciones como las anteriores).

El Jefe de Gobierno va a ser el Secretario de la Unión, o si quieren ponerle otro nombre . El Secretario de la Unión será quien dirija al Boulé (los consejos de Gobierno).
El Jefe de Gobierno es electo por la Ecclesia (Asamblea), que sera el organismo legislativo, y también va a elegir a los demás secretarios. Pero el Secretario de la Unión, como el Basileo, tienen la facultad de despedir a los otros secretarios si se justifica que no hacen su labor como deben.

Los partidos políticos serán tres: el Partido Conservador promoverá los valores asgarios nacionalistas, y tradicionales y una politica exterior mas cerrada y agresiva. Bien cercana a la OMU. Con una presencia estatal en la economía a considerar (sin dejar de ser de derecha).
El Partido Liberal será entre libremercadista, con una política exterior abierta, y menor presión del estado en la economía. Una política exterior mas abierta. Su ideología puede variar entre neoliberalismo, socioliberalismo y algo de socialdemocracia.
El Partido Transversal, será transversalista y buscará lo mas conveniente dependiendo el momento. Aunque con una fuerte influencia socialdemócrata.

La idea es tener cubierto el espectro político dando una imagen de democracia ordenada, sin partidos fugacez o cosas por el estilo, sino partidos mas tradicionales.

Para ingresar a la Ecclesia se va a elecciones, habrá un legislador cada un voto. ¿Por qué así? De esta forma nos aseguramos que cada partido tenga la participación X según la cantidad de miembros y actividad.
Entre mas actividad exista mejor.

La Ecclesia puede ir a elecciones cada seis meses, y es lo que dura el cargo de Secretario de la Unión.

Creo que es un sistema parlamentario muy bueno, que acepta un amplio espectro político, sin cerrarse a gobiernos de partidos únicos y con una racional participación de toda la ciudadanía.

Luis Saint Meran escribió:Estuve pensando en lo siguiente.. Podemos:

+Dejar los nombres de los microestados, para preservar sus "identidades" tal como dijo Victor.
+¿Qué les gusta mas provincias, ó cantones?
+El nombre de Asgaria, al ser Unión de Asgaria ó Unión de la Orden de Asgaria queda mas protocolar que otros. Al referirse a Estados Unidos, Estados, ó Estados Federados, le da un toque mas republicano y presidencialista
+Lo principal es el sistema político Y quiero explicarlo bien para ver por qué me parece un poco mejor que el actual:

El Basileo será el Jefe de Estado, y quien tendrá las claves de las webs y eso (no será el unico, don't worry, pero si será el unico que maneje el foro y tenga la desición ultima sobre las paginas). La idea es que será electo por el voto popular, para desarrollarse por un periodo extenso (podria ser, un año).
El candidato a Basileo no puede ser cualquiera, sino alguien que tenga un tiempo mínimo de residencia y presencia en la micronación (para evitar aberraciones como las anteriores).

El Jefe de Gobierno va a ser el Secretario de la Unión, o si quieren ponerle otro nombre . El Secretario de la Unión será quien dirija al Boulé (los consejos de Gobierno).
El Jefe de Gobierno es electo por la Ecclesia (Asamblea), que sera el organismo legislativo, y también va a elegir a los demás secretarios. Pero el Secretario de la Unión, como el Basileo, tienen la facultad de despedir a los otros secretarios si se justifica que no hacen su labor como deben.

Los partidos políticos serán tres: el Partido Conservador promoverá los valores asgarios nacionalistas, y tradicionales y una politica exterior mas cerrada y agresiva. Bien cercana a la OMU. Con una presencia estatal en la economía a considerar (sin dejar de ser de derecha).
El Partido Liberal será entre libremercadista, con una política exterior abierta, y menor presión del estado en la economía. Una política exterior mas abierta. Su ideología puede variar entre neoliberalismo, socioliberalismo y algo de socialdemocracia.
El Partido Transversal, será transversalista y buscará lo mas conveniente dependiendo el momento. Aunque con una fuerte influencia socialdemócrata.

La idea es tener cubierto el espectro político dando una imagen de democracia ordenada, sin partidos fugacez o cosas por el estilo, sino partidos mas tradicionales.

Para ingresar a la Ecclesia se va a elecciones, habrá un legislador cada un voto. ¿Por qué así? De esta forma nos aseguramos que cada partido tenga la participación X según la cantidad de miembros y actividad.
Entre mas actividad exista mejor.

La Ecclesia puede ir a elecciones cada seis meses, y es lo que dura el cargo de Secretario de la Unión.

Creo que es un sistema parlamentario muy bueno, que acepta un amplio espectro político, sin cerrarse a gobiernos de partidos únicos y con una racional participación de toda la ciudadanía.

Perfecto,pero,¿tres partidos siendo cuatro habitantes activos no son muchos?

Victor: Si tres partidos son mucho, pero podemos dejar en "Stand by" el o los que sobren
Por cierto, si alguien desea contactarme recuerden que mi msn es lsmeran@hotmail.com

Saludos!

Luis Saint Meran escribió:Victor: Si tres partidos son mucho, pero podemos dejar en "Stand by" el o los que sobren
Por cierto, si alguien desea contactarme recuerden que mi msn es lsmeran@hotmail.com

Saludos!

Aclarado entonces.

Luis Saint Meran escribió:Estuve pensando en lo siguiente.. Podemos:

+Dejar los nombres de los microestados, para preservar sus "identidades" tal como dijo Victor.
+¿Qué les gusta mas provincias, ó cantones?
+El nombre de Asgaria, al ser Unión de Asgaria ó Unión de la Orden de Asgaria queda mas protocolar que otros. Al referirse a Estados Unidos, Estados, ó Estados Federados, le da un toque mas republicano y presidencialista
+Lo principal es el sistema político Y quiero explicarlo bien para ver por qué me parece un poco mejor que el actual:

El Basileo será el Jefe de Estado, y quien tendrá las claves de las webs y eso (no será el unico, don't worry, pero si será el unico que maneje el foro y tenga la desición ultima sobre las paginas). La idea es que será electo por el voto popular, para desarrollarse por un periodo extenso (podria ser, un año).
El candidato a Basileo no puede ser cualquiera, sino alguien que tenga un tiempo mínimo de residencia y presencia en la micronación (para evitar aberraciones como las anteriores).

El Jefe de Gobierno va a ser el Secretario de la Unión, o si quieren ponerle otro nombre . El Secretario de la Unión será quien dirija al Boulé (los consejos de Gobierno).
El Jefe de Gobierno es electo por la Ecclesia (Asamblea), que sera el organismo legislativo, y también va a elegir a los demás secretarios. Pero el Secretario de la Unión, como el Basileo, tienen la facultad de despedir a los otros secretarios si se justifica que no hacen su labor como deben.

Los partidos políticos serán tres: el Partido Conservador promoverá los valores asgarios nacionalistas, y tradicionales y una politica exterior mas cerrada y agresiva. Bien cercana a la OMU. Con una presencia estatal en la economía a considerar (sin dejar de ser de derecha).
El Partido Liberal será entre libremercadista, con una política exterior abierta, y menor presión del estado en la economía. Una política exterior mas abierta. Su ideología puede variar entre neoliberalismo, socioliberalismo y algo de socialdemocracia.
El Partido Transversal, será transversalista y buscará lo mas conveniente dependiendo el momento. Aunque con una fuerte influencia socialdemócrata.

La idea es tener cubierto el espectro político dando una imagen de democracia ordenada, sin partidos fugacez o cosas por el estilo, sino partidos mas tradicionales.

Para ingresar a la Ecclesia se va a elecciones, habrá un legislador cada un voto. ¿Por qué así? De esta forma nos aseguramos que cada partido tenga la participación X según la cantidad de miembros y actividad.
Entre mas actividad exista mejor.

La Ecclesia puede ir a elecciones cada seis meses, y es lo que dura el cargo de Secretario de la Unión.

Creo que es un sistema parlamentario muy bueno, que acepta un amplio espectro político, sin cerrarse a gobiernos de partidos únicos y con una racional participación de toda la ciudadanía.

Estoy de acuerdo, lo que yo desacreditaba era Unión de la Orden de Asgaria. UNIÓN DE ASGARIA, lo apoyo.
Prefiero provincias a cantones, y el resto estoy totalmente de acuerdo

SALUDOS!

A mi me parece bien la idea, pero si os parece, creo que sería mejor cambiar el nombre, al menos de Netland. No queda demasiado bien con la nueva "personalidad helenística"... En cambio, el tradicional nombre, Sofópolis (proveniente del Griego e inspirado en un principio por la ancestral cultura helénica), sería perfecto (o casi )

Jack Ackerman escribió:A mi me parece bien la idea, pero si os parece, creo que sería mejor cambiar el nombre, al menos de Netland. No queda demasiado bien con la nueva "personalidad helenística"... En cambio, el tradicional nombre, Sofópolis (proveniente del Griego e inspirado en un principio por la ancestral cultura helénica), sería perfecto (o casi )

Bueno,como expuse anteriormente,se podrían helenizar los nombres de los microestados de aquellos que sepamos su origen etimológico.